核查方法卡 · CHECK-008

主张与证据对照

一张证据表应把每项主张、支持材料、反向信息和缺口并排展示,避免材料很多却没有支持核心结论。

规则资料已核对
主张与证据对照的方法信息
方法卡编号 CHECK-008
需要保留 单项主张、来源、支持范围、反证、剩余缺口
关键核对 证据证明的是接触、在场、发言还是结果
可得结论 能说明材料覆盖范围,不替代司法认定
材料来源类型 原始记录
核查阶段 核对语境阶段
阅读角色 谨慎阅读者、内容编辑者

这张方法卡解决什么问题

主张与证据对照以可复核的材料为起点。阅读字段信息后,按下列步骤留下记录,把已知信息和仍待确认的部分分开。

资料说明:本站原创核查方法卡。官方链接仅支持规则背景或工具说明,不证明任何具体爆料。 本站原创方法整理;官方链接用于规则背景,不证明个案。

具体操作步骤

  1. 用一句中性话表述需要验证的事实。
  2. 列出每份材料直接支持的部分,超出的部分标空。
  3. 加入相反材料与其他解释,给出已证实/待核实/无法核实状态。

结论边界与待补材料

没有反证不能自动补全正面证明;不要用缺失材料断言对方有意隐瞒。

适用情景与使用局限

适合

  • 希望核查“主张与证据对照”对应材料的读者
  • 准备中性核查说明,且能保留必要来源的人

不适合

  • 寻找未经核实私人传闻或资源入口的人
  • 希望仅凭一张截图给他人定性的人

交叉核对

相关方法卡

不同方法回答不同问题,核查时请保留每一步的材料和局限。

规则资料已核对 1 个核查主题

回应与通报范围

回应可能只处理一项说法。阅读时要找到主体、日期、适用对象和原文限定,避免把局部答复放大为全部结论。

方法卡编号
CHECK-009
操作步骤
3 步
需要保留
回应原文、发布主体、引用范围、尚未回答项
关键核对
通报结论是否只覆盖某段时间或部分事实

本站原创核查方法卡。官方链接仅支持规则背景或工具说明,不证明任何具体爆料。

规则资料已核对 1 个核查主题

更正说明写法

更正应让读者知道哪句话改变、依据是什么、原有结论是否受影响。只写“已更新”常不足以消除原来的误解。

方法卡编号
CHECK-011
操作步骤
3 步
需要保留
旧表述、新表述、依据、影响范围与同步入口
关键核对
错误是事实、标题措辞还是引用过度

本站原创核查方法卡。官方链接仅支持规则背景或工具说明,不证明任何具体爆料。

交叉核对

比较证据与阅读路径

按证据特点选择下一步核查
比较主题 材料差异 核查建议 阅读入口
原始来源与多层转载 先比较可回溯条件,再决定下一步核查。 可回溯是核查条件,不是可信认证;无法回溯时明确说明缺口。 阅读比较
发布时间与事件时间 将网页日期与事件记录分开,不用一个日期覆盖全部时间性质。 建立事件与传播两条时间线,冲突记录并列。 阅读比较

图解与记录

辅助材料

不同方法回答不同问题,核查时请保留每一步的材料和局限。

常见问题

方法使用问答

黑料不打烊的信息核查从哪里开始?

从可定位的原始来源开始,再把主张、支持材料和缺口分开。本网站是独立核查手册,不提供同名平台入口或私人传闻。

多个账号说法一致就是多方证实吗?

先看它们是否共享一个底稿。大量同源转载仍可能只有一份基础陈述,独立原文件或采访需单独记录。

资料依据

来源与核验状态

规则资料已核对

本站原创方法整理;官方链接用于规则背景,不证明个案。“规则资料已核对”仅表示引用的规则资料已检查,不表示任何爆料、指控或传播内容已被证实。

  • 中华人民共和国民法典 规则资料已核对
    发布方
    广东省通信管理局
    访问日期
    2026-10-01
    对应内容
    规则背景或工具说明(不证明个案)
    查看参考原文