材料来源 · 方法关系导航
原始记录
原帖、公开文件与可取得原文件的方法集合。它们便于回溯，仍需检查完整性和支持范围。
| 页面类型 | 材料来源 |
|---|---|
| 阅读目标 | 辨认发布者与信息距离 |
| 资料说明 | 本站原创方法导航；分组为材料类型、核查阶段或阅读角色，不是机构认证、事件档案或真实人物资料。 |
| 关联方法卡 | 7 |
| 结论局限 | 来源类型只能帮助制定核查顺序，不能单独判断某条信息真假。 |
本页能帮助什么
使用说明：本站原创方法导航；分组为材料类型、核查阶段或阅读角色，不是机构认证、事件档案或真实人物资料。 来源类型只能帮助制定核查顺序，不能单独判断某条信息真假。
继续阅读
原始记录相关方法卡
关联条目提供实际操作和记录字段，按手头材料选择需要的步骤。
原始来源定位
先定位完整原帖，再讨论指控。原帖只能证明发布者曾作出该陈述；陈述真伪还需要独立支持。
- 方法卡编号
- CHECK-001
- 操作步骤
- 3 步
- 需要保留
- 发布链接、账号页、完整配文、可获得的原文件
- 关键核对
- 来源是否可回溯；页面是否被编辑；说话者是否亲历
本站原创核查方法卡。官方链接仅支持规则背景或工具说明，不证明任何具体爆料。
四种时间记录
将事件发生、影像记录、首次发布、后续更正分别列出，避免把网页更新时间误读为新事件日期。
- 方法卡编号
- CHECK-003
- 操作步骤
- 3 步
- 需要保留
- 日期、时间、时区、对应来源、时间性质
- 关键核对
- 日期是事件陈述还是页面元信息；相对时间是否可换算
本站原创核查方法卡。官方链接仅支持规则背景或工具说明，不证明任何具体爆料。
主张与证据对照
一张证据表应把每项主张、支持材料、反向信息和缺口并排展示，避免材料很多却没有支持核心结论。
- 方法卡编号
- CHECK-008
- 操作步骤
- 3 步
- 需要保留
- 单项主张、来源、支持范围、反证、剩余缺口
- 关键核对
- 证据证明的是接触、在场、发言还是结果
本站原创核查方法卡。官方链接仅支持规则背景或工具说明，不证明任何具体爆料。
回应与通报范围
回应可能只处理一项说法。阅读时要找到主体、日期、适用对象和原文限定，避免把局部答复放大为全部结论。
- 方法卡编号
- CHECK-009
- 操作步骤
- 3 步
- 需要保留
- 回应原文、发布主体、引用范围、尚未回答项
- 关键核对
- 通报结论是否只覆盖某段时间或部分事实
本站原创核查方法卡。官方链接仅支持规则背景或工具说明，不证明任何具体爆料。
公开前脱敏
核查时需要保留原件，并不意味着公开时需要展示同样多的个人信息。先检查是否会因多个细节组合重新识别个人。
- 方法卡编号
- CHECK-010
- 操作步骤
- 3 步
- 需要保留
- 拟发布副本、身份要素、必要性说明
- 关键核对
- 姓名、头像、住址、联系方式及背景细节能否组合识别
本站原创核查方法卡。官方链接仅支持规则背景或工具说明，不证明任何具体爆料。
更正说明写法
更正应让读者知道哪句话改变、依据是什么、原有结论是否受影响。只写“已更新”常不足以消除原来的误解。
- 方法卡编号
- CHECK-011
- 操作步骤
- 3 步
- 需要保留
- 旧表述、新表述、依据、影响范围与同步入口
- 关键核对
- 错误是事实、标题措辞还是引用过度
本站原创核查方法卡。官方链接仅支持规则背景或工具说明，不证明任何具体爆料。
侵权投诉材料
投诉先准确定位信息，再说明权利受影响的具体部分。线索举报与当事人侵权举报需按各自入口办理。
- 方法卡编号
- CHECK-012
- 操作步骤
- 3 步
- 需要保留
- 原链接、完整页面、举报理由、证明与资格材料
- 关键核对
- 是否属入口范围；材料能否定位内容；是否代表当事人
本站原创核查方法卡。官方链接仅支持规则背景或工具说明，不证明任何具体爆料。
资料依据
来源与核验状态
本站原创方法整理；官方链接用于规则背景，不证明个案。“规则资料已核对”仅表示引用的规则资料已检查，不表示任何爆料、指控或传播内容已被证实。
- 中华人民共和国民法典 规则资料已核对
- 发布方
- 广东省通信管理局
- 访问日期
- 2026-10-01
- 对应内容
- 规则背景或工具说明（不证明个案）