核查方法卡 · CHECK-001

原始来源定位

先定位完整原帖，再讨论指控。原帖只能证明发布者曾作出该陈述；陈述真伪还需要独立支持。

规则资料已核对
原始来源定位的方法信息
方法卡编号 CHECK-001
需要保留 发布链接、账号页、完整配文、可获得的原文件
关键核对 来源是否可回溯；页面是否被编辑；说话者是否亲历
可得结论 能定位陈述的出处，不能据此证明全部内容真实
材料来源类型 原始记录
核查阶段 收集材料阶段
阅读角色 谨慎阅读者、内容编辑者

这张方法卡解决什么问题

原始来源定位以可复核的材料为起点。阅读字段信息后，按下列步骤留下记录，把已知信息和仍待确认的部分分开。

资料说明：本站原创核查方法卡。官方链接仅支持规则背景或工具说明，不证明任何具体爆料。 本站原创方法整理；官方链接用于规则背景，不证明个案。

具体操作步骤

  1. 打开原始链接，记录页面标题、发布主体与观察时间。
  2. 对照转发文本是否遗漏限定词、回应或附件。
  3. 建立原链接与转述链接两列，不把它们当作两个独立证据。

结论边界与待补材料

来源无法打开时标为暂不可回溯；不要寻找泄露账号或私密资料来补齐。

适用情景与使用局限

适合

  • 希望核查“原始来源定位”对应材料的读者
  • 准备中性核查说明，且能保留必要来源的人

不适合

  • 寻找未经核实私人传闻或资源入口的人
  • 希望仅凭一张截图给他人定性的人

交叉核对

相关方法卡

不同方法回答不同问题，核查时请保留每一步的材料和局限。

规则资料已核对 1 个核查主题

转载链拆解

十篇相同消息可能来自同一条匿名投稿。拆解传播链可以避免虚假的多方印证，但不能靠“转述很多”推定内容失实。

方法卡编号
CHECK-002
操作步骤
3 步
需要保留
转发页、引用出处、相同错字与配图
关键核对
各文本是否共享底稿；有没有独立采访或公开记录

本站原创核查方法卡。官方链接仅支持规则背景或工具说明，不证明任何具体爆料。

阅读方法卡 准备更正材料
规则资料已核对 1 个核查主题

旧图与新配文

图像可能真实，而“今天某地发生”的配文仍可能错误。核查应同时检查图片、出处和描述。

方法卡编号
CHECK-004
操作步骤
3 步
需要保留
公开图片、候选原页面、可见标牌与连续画面
关键核对
同图是否早已出现；标题与原始说明是否匹配

本站原创核查方法卡。官方链接仅支持规则背景或工具说明，不证明任何具体爆料。

阅读方法卡 准备更正材料

交叉核对

比较证据与阅读路径

按证据特点选择下一步核查
比较主题 材料差异 核查建议 阅读入口
原始来源与多层转载 先比较可回溯条件，再决定下一步核查。 可回溯是核查条件，不是可信认证；无法回溯时明确说明缺口。 阅读比较

图解与记录

辅助材料

不同方法回答不同问题，核查时请保留每一步的材料和局限。

四张相连的卡片依次标出来源、时间、语境、公开边界，说明核查步骤。
原创图解 规则资料已核对

来源—时间—语境核查图

本站原创示意图：先找来源，再核对时间和语境，最后检查公开边界。

查看核查图解

常见问题

方法使用问答

黑料不打烊的信息核查从哪里开始？

从可定位的原始来源开始，再把主张、支持材料和缺口分开。本网站是独立核查手册，不提供同名平台入口或私人传闻。

读爆料基础
多个账号说法一致就是多方证实吗？

先看它们是否共享一个底稿。大量同源转载仍可能只有一份基础陈述，独立原文件或采访需单独记录。

追溯来源

资料依据

来源与核验状态

规则资料已核对

本站原创方法整理；官方链接用于规则背景，不证明个案。“规则资料已核对”仅表示引用的规则资料已检查，不表示任何爆料、指控或传播内容已被证实。

  • 中华人民共和国民法典 规则资料已核对
    发布方
    广东省通信管理局
    访问日期
    2026-10-01
    对应内容
    规则背景或工具说明（不证明个案）
    查看参考原文